Por: Jorge Maldonado Díaz
El pleito entre las bancadas del PRI, PAN y PRD subieron de tono el pleito en contra del Gobernador Samuel García Sepúlveda tras advertirle que no van a ceder ante ataques, presiones o chantajes para aprobar deuda o un Presupuesto a modo, luego de los señalamientos contra la Comisión de Presupuesto.
Y le advirtieron que antes de pedir 10 mil millones de pesos más de deuda, la administración estatal debe pagar a los municipios las participaciones que tiene pendientes y explicar para qué quiere nuevos recursos, porque antes de pedir más, que pague lo que ya debe.
Las bancadas recordaron que Lorena de la Garza es quien encabezó las reuniones y el proceso que llevó a la aprobación del Presupuesto 2026, después de escuchar a institutos, organismos y dependencias, mismo que después fue vetado por el propio Gobernador.
Los legisladores le advirtieron que pedir que se quite a una Presidenta de Comisión porque no acompaña las decisiones del Ejecutivo es meterse en asuntos que sólo le corresponden al Congreso, por lo que dejaron claro que el Poder Legislativo no es una oficina del mandatario estatal ni va a cambiar a sus integrantes para acomodarle una negociación.
PRI, PAN y PRD recordaron que en 2024 hubo resultados que el Gobernador debe respetar, le gusten o no: la ciudadanía eligió un Congreso plural y en Monterrey votó por una opción distinta a la representada por su esposa, y desde entonces se han repetido los señalamientos y agresiones verbales contra quienes no coinciden con él.
Las bancadas exigieron al Ejecutivo cumplir con la ley, avanzar en el nombramiento del Tesorero para que sea ratificado y rinda protesta ante el Congreso, y entonces sí sentarse a discutir de manera formal el Presupuesto 2027.
Los tres Grupos Legislativos exigieron a Samuel García salir de su “modo party” y ponerse a trabajar, porque Nuevo León necesita un Gobernador ocupado en cuidar el dinero de la gente y resolver los problemas del Estado, no en buscar todos los días a quién atacar.
Por su parte Lorena de la Garza señaló que el tema de fondo sigue siendo el mismo: el Gobierno del Estado quiere contratar 10 mil millones de pesos más de deuda y todavía no ha explicado con claridad para qué los quiere.
“A mí eso no me acalambra, a mí eso no me asusta. Me sorprende que alguien que presume ser tres veces doctor en Derecho desconozca una resolución de este tipo y, además, pretenda pasar por encima de la autonomía del Congreso. Si dice que existe una resolución firme, que la muestre. Yo no soy empleada del Gobernador y él no manda en el Congreso”.
“No estamos en contra de financiar proyectos. Estamos en contra de firmar cheques en blanco. Con Tesorero ratificado, con el compromiso de no vetar y con el destino de cada peso, hay Presupuesto para 2027”, sostuvo.
