Por: Jorge Maldonado Díaz
Al no tener claro el destino de los recursos destinados al proyecto denominado «Reúso Potable Indirecto» a cargo de Agua y Drenaje de Monterrey (AyD), el pleno del Congreso Local ordenó a la Auditoría Superior del Estado auditar la cuenta pública del estado correspondiente al año del 2024.
En la exposición de motivos se detallo que a la paraestatal precisamente en ese año se le destinaron 149 millones de pesos para ese programa, pero al paso del tiempo hubo modificaciones y la suma se incrementó a mil 349 millones de pesos, dinero del cual se desconoce en qué se invirtieron.
En qué consistía este proyecto, en la potabilización de agua residual parea consumo humano, sin embargo, el organismo desde ese entonces decidió resguardar toda información relacionada con el tema.
Esto ocasiono qué en el 2025, la bancada del PRI hizo esta petición bajo el argumento de qué al costo del programa podría elevarse a los 27 mil millones de pesos.
Este martes, a través de la Comisión Anticorrupción, la diputada Armida Serrato Flores, planteo ante el pleno esta nueva solicitud, la cual fue aprobada por mayoría, ya que la bancada de Movimiento Ciudadano al igual que las legisladoras, Guadalupe Rodríguez del PT y Claudia Chapa, del PVEM votaron en abstención.
«Se instruye a la Auditoría Superior del Estado a través de la Comisión de Vigilancia para que en la revisión de la Cuenta Pública del Gobierno del Estado para el ejercicio 2024 realice una revisión de situación excepcional y ponga especial atención al proyecto de «Reúso Potable Indirecto» de la institución pública descentralizada denominada Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey», se establece en el acuerdo aprobado.
Al hacer uso de la palabra, la coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes Ortiz aseguró que esto no era mas que otro intento de golpeteo político.
Y lamento que se estuviera utilizando a la Comisión Anticorrupción para llevar sacar raja política a favor del PRI.
«Lamentablemente, cuando una Comisión tan importante como la Comisión Anticorrupción de utiliza solamente pata ataques sistemáticos políticos, pierde todo el sentido y el deber ser del trabajo legislativo y es lo que ocurre con este dictamen, porque no es la Comisión Anticorrupción la vía para solicitar una revisión excepcional a cualquier ente de Gobierno, eso le corresponde a la Comisión de Hacienda del Estado y, además, ya tenemos aquí la cuenta del 2024 de Agua y Drenaje y ni siquiera hemos entrado a su análisis», expresó.
Javier Caballero Gaona, diputado del PRI dijo que de una u otra forma era necesario transparentar las cosas.
«Pues aclarar que el proyecto de reúso no se ha cancelado, sigue vigente, lo que se canceló fue el esquema de financiamiento, porque el Consejo de Administración consideraba que las condiciones financieras eran demasiado elevadas y en el Consejo seguimos pensando que el reúso del agua es el futuro y que a ello se le deberá de apostar».
