Por: Jorge Maldonado Díaz
Diputados del Congreso Local señalaron que ir a negociar la aprobación del Presupuesto 2026 sería una pérdida de tiempo porque el acuerdo ya fue aprobado en una ocasión y el Gobierno del Estado lo veto.
Incluso los legisladores señalaron que por el tiempo, era preferible dejar atrás el Paquete Fiscal del presente año.
Claudia Caballero Chávez, diputada del PAN dijo que el panorama será muy complicado debido a que ni siquiera existe la figura de un Tesorero Estatal.
“Obviamente escuchamos todos los comentarios de todos los ciudadanos que propiamente están cansados, pero decirles a los ciudadanos que el gobierno estatal no ha cumplido con algo muy básico, el tema de nombrar a un Tesorero, hay todo un proceso, un proceso que viene descrito en la propia Constitución que hizo el gobernador que se le aprobó en la anterior legislatura”.
“Yo creo que ya no vamos a perder el tiempo desde mi perspectiva en discutir un presupuesto que nosotros en el del 2026 aprobamos efectivamente, y que luego el mismo lo vetó, y optó por la reconducción. Yo creo que vamos a discutir el tema 2027, pero obviamente que sea un presupuesto responsable que al final del día se puedan ver números claros, una deuda clara”, indicó.
Armida Serrato Flores, diputada priista que antes del presupuesto se debería cumplir primero con la Constitución en torno al titular de la Secretaría de Finanzas.
“Pues estamos en el mes de agosto, o sea, la verdad es que yo vuelvo a insistir como ya lo he dicho, es que estaríamos esperando ahora sí que irnos en orden, que es número uno: que tengamos una propuesta de candidato o candidata para ocupar el lugar del Titular de la Tesorería que sabemos que no tenemos tesorero, que no tenemos encargado del despacho y que no hay una persona con la cual los diputados podamos tener este tipo de pláticas para el presupuesto 2027 o el presupuesto 2026”, expuso.
Tomás Montoya Díaz, legislador de Morena dijo que aún era factible ver el Prespuesto del 2026, pero insistió en que se deben de cumplir varios lineamientos que su partido propuso.
“Jurídicamente es viable, nosotros tenemos demandas, claro, somos receptivos, pero sí queremos ver que estas banderas están reflejadas en los paquetes de presupuesto, tanto del 26 o el del 27, el que vaya a ser o los dos, pero sí morena insistirá mucho en que estos temas sociales estén incluidos en la agenda de una negociación del presupuesto», señalo.
Al respecto, Sandra Pámanes Ortiz, coordinadora de Movimiento Ciudadano, dijo que por el bien del estado era hora de ponerse a trabajar.
“Creo que si es importante para que nos despojemos de colores partidistas y nos pongamos a trabajar por Nuevo León, lo hemos insistido, no podemos seguir obstaculizando el trabajo del Poder Ejecutivo, ni tampoco que los proyectos, ni los organismos, ni los municipios, se vean otra vez perjudicados por esta falta de decisión del Congreso”, apuntó.
