Por: Jorge Maldonado Díaz

El Congreso Local notificó al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa el desacato al que a incurrido el Tribunal de Justicia Administrativa al negarse a reinstalar al magistrado Rodrigo Maldonado Corpus.

A pesar de que el Poder Legislativo a ya le hizo llegar al órgano la aprobación para que regrese al cargo y pagarle todos los sueldos desde el 2023, la “presidenta interina” Ethel Maldonado no ha querido hacerlo.

Por tal situación, Javier Caballero Gaona, diputado del PRI calificó el hecho como una irregularidad a la que darán parte.

Desacatar el mandato de un tribunal judicial y del Congreso del estado es algo muy grave y que está llevando a cabo la supuesta presidenta, en su momento se nos hizo la notificación al Congreso y se le dará vista al Tribunal Judicial de que se está llevando a cabo un desacato”, aseveró.

El legislador priista aseveró que esto ocasionara un riesgo enorme porque todo lo que se vaya a avalar o firmar en la magistratura vacante podría no ser valida

Va a ser algo riesgo que a quien llamen a ocupar esta magistratura vacante en medio de una ilegalidad pueda estará tomando decisiones, pueda estar firmando y puedan carecer de validez todos los acuerdos que ahí se lleven a cabo”.

“El llamado es acatar lo que este ordenando la autoridad judicial y acatar lo que el Congreso decidió y que de una vez por todas el Tribunal de Justicia Administrativa entre en un marco de la legalidad”, indicó.

De acuerdo con el incidente de revisión 94/2022, se reconoció al ciudadano Rodrigo Maldonado Corpus como magistrado de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa.

Se le dio vista al Congreso Local y este aprobó el ordenamiento con 22 votos a favor y 9 abstenciones.

Rodrigo Maldonado Corpus entraría a ocupar el cargo que dejo vacante Roberto Rodríguez Garza quien había presentado su renuncia.

Caballero Gaona señalo que era lamentable que la situación se esté realizando una interpretación y más porque la reelección de Ethel Maldonado es totalmente ilegal.

Lo ordenado por un tribunal y avalado por el Congreso lo están ignorando y están tomando en cuenta una interpretación interna de que un interinato no es reelección, creo que cualquiera que se digne a interpretar los temas del derecho sabe que es una relección y esta imposibilitada para ocupar este puesto”, puntualizó.