Ante críticas diputados quieren modificar inicio de período

0
480

Por: Jorge Maldonado Díaz

Monterrey, NL.- Ante la seria de críticas y molestia que ocasionó el no haber iniciado el primero de febrero tal y como lo marca la Ley, la bancada del Partido Nueva Alianza presentó este lunes  una iniciativa de reforma para establecer que ese día deberá haber una sesión ordinaria del Pleno.

La diputada María Dolores Leal Cantú dijo que de lograrse las modificaciones se evitarán mal interpretaciones a la ley.

Para tal efecto, la legisladora planteó para ello reformas al primer párrafo del artículo 55 de la Constitución local.

“La Legislatura tendrá cada año de ejercicio dos periodos ordinarios de sesiones. El primero se iniciará con una sesión solemne, el día 1 de septiembre y terminará el día 20 de diciembre; el segundo comenzará con una sesión ordinaria, el día 1 de febrero y terminará el día 1 de mayo; ambos periodos podrán ser prorrogados hasta por 30 días”, explicó.

Con ello, añadió, se evitará interpretaciones legales contrarias al sentido de la Constitución en cuanto a las fechas específicas en que inician los periodos ordinarios, pues se establecerá la forma en que se darán por iniciados.

“Las fechas de inicio de ambos periodos de sesiones, presuponen que, en ambos casos, los periodos se inician o arrancan, con una Sesión Ordinaria del Pleno, lo cual se demuestra a partir de lo preceptuado por el artículo 11 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, donde no se deja a lugar a interpretaciones, pues detalla que la apertura del primer período ordinario de sesiones, se materializa mediante una sesión solemne”.

“Por lo tanto, la apertura del segundo periodo ordinario de sesiones, presupone que el 1 de febrero, las Diputadas y los Diputados celebren una sesión, aunque ésta no tenga el carácter de solemne”.

“Lo anterior viene a cuento, porque a partir de una interpretación laxa del artículo 55 de la Constitución Política del Estado, en el sentido de que éste no precisa que el segundo periodo ordinario de sesiones se inicia con una sesión, sino que únicamente menciona que el periodo comienza el 1 de febrero, se decidió, en la Junta de Coordinadores, iniciar dicho periodo de sesiones, el día 4 de febrero”, indicó.

La diputada dijo haber aceptado todas las críticas de las que fueron objeto por haber hecho puente.

Aseveró que con la presente reforma, propone corregir de raíz, la supuesta ambigüedad del artículo 55 de la Constitución precisando que el segundo periodo inicia el 1 de febrero con una sesión ordinaria».