Washington, D.C.- La decisión de la Casa Blanca de impedir el acceso de CNN, MS NOW y Politico provocó este lunes una reacción coordinada entre varios medios de comunicación de Estados Unidos, que suspendieron la cobertura conjunta de los actos del presidente Donald Trump.
ABC, CBS, Fox News y NBC, que junto con CNN integran el llamado TV pool encargado de proporcionar imágenes de los eventos presidenciales a otros medios, decidieron no sustituir a CNN en la cobertura asignada para este lunes.
El pool permite que las cadenas compartan los costos y recursos necesarios para seguir las actividades del presidente, especialmente cuando los espacios o las condiciones de cobertura son limitados.
La decisión dejó sin cobertura televisiva conjunta varios actos de Trump, mientras los demás integrantes del grupo manifestaron que el público tiene interés en recibir información independiente sobre las actividades del Gobierno.
A esta protesta se sumó The Washington Post, que informó que no publicaría durante el día fotografías tomadas por sus fotógrafos asignados a la cobertura presidencial, como muestra de respaldo a los medios vetados.
CNN, MS NOW y Politico demandan a Trump
En paralelo, CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda contra la administración Trump ante un tribunal federal de Washington D.C., con la que buscan recuperar el acceso de sus periodistas a la Casa Blanca.
Los tres medios sostienen que la decisión de retirar sus credenciales viola las garantías de libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda y argumentan que fueron excluidos debido a la forma en que realizan su cobertura. También solicitaron medidas judiciales para restablecer su acceso mientras continúa el litigio.
La demanda fue asignada al juez federal Timothy J. Kelly, quien anteriormente intervino en el litigio relacionado con el acceso del periodista de CNN Jim Acosta a la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump.
Trump defiende el veto
Trump defendió la decisión a través de su red social Truth Social. El mandatario afirmó que su medida no constituye un ataque contra la prensa libre, sino una respuesta a medios que, según su postura, difunden información falsa y representan una amenaza para la seguridad nacional.
La Casa Blanca también ha sostenido que el acceso a sus instalaciones constituye un privilegio y no un derecho, mientras que los medios afectados argumentan que la exclusión se produjo como consecuencia de su cobertura periodística.
La controversia ocurre mientras Trump se encuentra en Nueva York para participar en actividades relacionadas con la Asamblea General de las Naciones Unidas, aumentando la relevancia del conflicto debido a que CNN tenía asignada la cobertura televisiva del presidente durante parte de su agenda.
Por ahora, el enfrentamiento se mantiene tanto en el terreno judicial como en el de la cobertura periodística, mientras el tribunal deberá analizar las solicitudes presentadas por los medios para recuperar sus credenciales y acceso a la Casa Blanca.
