Por: Jorge Maldonado Díaz
Luego de que una suspensión contra la resolución del Tribunal Electoral del Estado frenó que el Instituto Estatal Electoral designara a la persona para ocupar la curul que dejó vacante Fernando Adame Doria, la bancada de Movimiento Ciudadano va ahora contra el Tribunal Superior de Justicia.
Para tal efecto, los diputados de la fracción del partido naranja presentó una iniciativa para modificar la Constitución local con el objeto de garantizar un TSJ) autónomo, con paridad, y con los mejores perfiles técnicos.
Eduardo Gaona Domínguez, coordinador del grupo legislativo aseveró que en el TSJ 16 magistrados, de los cuales, sólo seis son ocupados por mujeres.
Asimismo, en los últimos dos períodos, la presidencia ha sido ocupada por la misma persona, Arturo Salinas, y en ese sentido, con la iniciativa también se busca la alternancia para ocupar dicho lugar, y con alternancia de género.
Además de promover que como requisito se realicen exámenes de control y de confianza, también se promueve que los Magistrados no hayan sido militantes de ningún partido político con registro federal o estatal en los últimos 3 años.
El no acreditar los exámenes de control y de confianza, será causa de remoción del cargo, indicó el legislador emecista.
“Queremos presentar esta refundación del Tribunal, lo que queremos hacer, de manera muy clara, es que haya controles de confianza para todos los Magistrados”, dijo Gaona.
“También buscamos que haya paridad, no es posible que haya 10 hombres y sólo 6 mujeres. Aquí en el Congreso sí estamos cumpliendo con la paridad, somos mitad y mitad, y allá (en el TSJ) no. El único que falta es el Tribunal Superior de Justicia”.
La propuesta señala que las y los aspirantes deberán acreditar un examen teórico y práctico sobre conocimientos jurídicos. El Congreso del Estado deberá solicitar estas evaluaciones a instituciones de educación superior, y pueden ser públicas o privadas.
La diputada Sandra Pámanes, señaló que, además de promover la autonomía del TSJ, se busca que los cargos de Magistrados sean ocupados por las personas idóneas.
“Tenemos (con el TSJ) un órgano que no está actuando apegado a derecho. La resolución que emitió a favor de que las cosas se mantuvieran igual invadió facultades del Tribunal Estatal Electoral, eso no da pie a nosotros declarar que tenemos un Poder Judicial que no está funcionando” comentó.
“Es una iniciativa ‘anti-Arturo Sainas’, así de simple, porque no podemos mantenerlo en el Poder con este tipo de acciones”.
Cabe destacar que posterior a este procedimiento, la Comisión Legislativa competente deberá emitir un dictamen con la lista de las y los candidatos que hayan cumplido con los requisitos y aprobado las evaluaciones correspondientes.
El Congreso enviará una lista de aspirantes al Poder Ejecutivo, que deberá de regresar una terna al Legislativo para la designación de Magistrados.
Es decir, será el Congreso del Estado, en votación por cédula, el que elija al ganador o ganadora, que deberá contar con el voto de cuando menos las dos terceras partes de las y los diputados, pero con previa participación del Poder Ejecutivo.
