Por: Jorge Maldonado Díaz
Nuevo León.- Como una burla, así es como calificaron diputados del PRI y el PAN el financiamiento solicitado por Agua y Drenaje de Monterrey para el 2027.
La paraestatal dentro del Presupuesto a ejercerse para el próximo año, pidió 2 mil 707 millones de pesos.
Con esta inversión tiene contemplado llevar a cabo le proyecto de la elevación de la cortina en la Presa El Cuchillo ubicada en el municipio de China, Nuevo León.
Javier Caballero Gaona, diputado del PRI y representante del Congreso Local ante el Consejo de Administración de Agua y Drenaje, dijo no entender la solicitud para el proyecto en donde ni siquiera tienen el permiso de impacto ambiental.
“Es otra burla más proyectar una obra que no se va a terminar en este sexenio, o sea, ¿para qué quieres recursos para construir una cortina más elevada? o para un rompepicos dos que ni siquiera tienen los permisos de impacto ambiental”.
“Pudiendo pensar en, por ejemplo, invertir en cerrar el anillo Monterrey V, para darle agua a García y Escobedo, o terminar la ampliación de Monterrey V, para darle agua a García, como estaba contemplado”, explicó.
Carlos de la Fuente Flores, coordinador de la bancada del PAN dijo que la petición era una ridiculez, pero que tendrían que esperar a que el Gobierno del Estado haga la entrega del Paquete Fiscal.
“Se me hace ridículo, pues si no sé se han podido gastar la deuda del 2025, y más ahora que quieren hacer una cortina, una segunda cortina, pues ¿cuánto se lleva una cortina?”.
“No entiendo otra vez, no entiendo las prioridades de este gobierno, como que hacen los estudios al vapor, pero no quisiera meterme al análisis hasta que lo envíen el próximo 20 de noviembre”, aseguró.
Quienes justificaron el financiamiento fue la bancada de Movimiento Ciudadano, en donde la diputada Melisa Peña Villagómez, al argumentar que los recursos serán para las Líneas del metro en construcción y proyectos hídricos.
“El financiamiento es para las líneas 4 y 6 del metro, ya se hicieron seis carreteras aquí en Nuevo León y es importante que toda la ciudad sepa que esta deuda va a ir para que estas obras concluyan.
“Entonces lo respaldamos, esperemos, obviamente, las fechas que vengan aquí al Congreso del Estado en la propuesta del Ejecutivo estamos abiertos al diálogo, abiertos a que le podamos modificar”, finalizó.
