Por: Jorge Maldonado Díaz
Antes de enviar agua a Tamaulipas o a los Estados Unidos, diputadas del Congreso Local solicitaron a la Conagua priorizar el abastecimiento para el consumo humano en Nuevo León.
Lo anterior lo manifestaron luego de que las autoridades federales determinan si enviaran o no el vital líquido al vecino estado, tal y como lo establece el acuerdo firmado hace 30 años.
Perla Villarreal Valdez, presidenta del Congreso Local pidió a la Conagua tener en cuenta el desabasto que vivió Nuevo León hace algunos años, a tal grado de registrarse una crisis hídrica.
“Que fuera una decisión inteligente, razonable y sensible para el estado de Nuevo León para que se privilegie el consumo humano de la zona metropolitana de Monterrey”, expresó.
La legisladora priista dijo que la situación en la entidad era por demás critica, ante los fenómenos de sequía que comúnmente tienen que enfrentar año tras año, motivo por el cual Nuevo León no está como para pagar una deuda hídrica.
Aunque la fecha límite para determinar el trasvase era el 31 de octubre, la autoridad federal aplazó la resolución.
De concretarse, Nuevo León tendría que enviar 117.596 millones de metros cúbicos de agua, volumen equivalente a casi tres presas La Boca.
Sandra Pámanes Ortiz, coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano dijo que en la actualidad no están como para poner en riesgo las reservas de agua que tiene el estado.
“Que la decisión que vayan a tomar sea que siempre se busque el privilegiar el consumo humano, que Nuevo León pueda mantener sus presas en el nivel en el que se encuentran en este momento”, señaló.
La líder emecista pidió evitar a toda costa cualquier escenario de desabasto de agua como el vivido hace varios años.
El acuerdo firmado en 1996 establece que el trasvase debe realizarse cuando la presa Marte R. Gómez tenga menos de 700 millones de metros cúbicos y El Cuchillo cuente con al menos 515 millones de metros cúbicos.
El gobernador Samuel García solicitó a Conagua que no se realice el envío durante 2026. En contraste, el secretario de Recursos Hidráulicos de Tamaulipas, Raúl Quiroga, señaló que el trasvase no representa una situación de urgencia para el ciclo agrícola del Distrito de Riego 026.
