Por: Jorge Maldonado Díaz
Al considerar que era un financiamiento muy costos, Agua y Drenaje de Monterrey decidió cancelar el avalado por el Congreso Local e ir en busca de un crédito menos costoso.
Lo anterior fue acordado durante la mesa de trabajo llevada a cabo por el Consejo de Administración de AyD, así lo informo Javier Caballero Gaona.
El diputado priista quien representa al Poder Legislativo en el consejo aseveró que tras un estudio se determino que la inversión original para el reúso de agua potable era de 7 mil 168 millones de pesos, más IVA y los intereses totales daban los 20 mil millones de pesos.
El legislador argumentó que cuando el pasado financiamiento fue aprobado, en noviembre del 2023, el Estado vivía una época de emergencia por la sequía que encareció el proyecto y permitió al Estado adjudicar un contrato de crédito de manera directa, es decir, con menos transparencia.
“En noviembre del 2023 se había autorizado el financiamiento para el proyecto de reúso de agua potable que consistía que el agua tratada se inyectaba hacia La Boca, se potabilizaba y posteriormente se tiene la posibilidad de recuperar unos cuatro o cinco metros cúbicos por segundo para inyectarlos a la red de agua potable del estado”.
“Sin embargo, en esa fecha eran épocas de emergencia y había un decreto que Nuevo León tenía una gran crisis hídrica y las condiciones financieras en las que se encontró todo ese financiamiento no eran las óptimas, es decir, una tasa de interés cara y también al estar en emergencia una adjudicación directa, y esto representa un proyecto muy importante para drenar, pero también una erogación financiera a lo largo de los años que actualmente ya no se presenta y propusimos la cancelación de ese financiamiento o de ese crédito para poder a plantearlo ya en temporada actual”, indicó.
En entrevista, Caballero Gaona dijo que a pesar de que se avalo el financiamiento, el proyecto nunca arranco, por tal motivo, ahora buscaran uno con mejores condiciones de pago, pero sobre todo más barato
“Requerimos que ahora se haga una licitación con transparencia para que consigamos mejores tasas de interés, y esto le va a ahorrar varios miles de millones de pesos a la empresa”.
“Creo que eran más de 20 mil millones de pesos, y solamente se avanzó con proyectos ejecutivos y manifiestos de impactos ambientales, era muy sencillo financieramente cancelar para replantear y buscar otro financiamiento con mejores condiciones en un esquema de obra pública productiva”.
“Continúa, pero las condiciones de crédito y financiamiento se cancelan para volver a hacer en un futuro inmediato, a buscar otra licitación y mejores condiciones para que baje considerablemente el costo que no había arrancado como tal”, puntualizó.
