Ciudad de México.- Por mayoría, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó lo anterior y también la promoción personalizada, uso indebido de recursos y vulneración a los principios de neutralidad e imparcialidad.
«Al analizar el contenido sus publicaciones en redes sociales y las entrevistas en las que participó, se advierte la exaltación de acciones de gobierno que se difundieron con fines propagandísticos con la finalidad de conseguir la adhesión o aceptación de la ciudadanía respecto de la administración pública que encabeza, así como promover sus aspiraciones políticas», señala el proyecto.
Se acreditaron los actos anticipados de precampaña porque sus mensajes en redes sociales, se dirigieron a la ciudadanía en general y no estrictamente a militantes o afiliados del partido político en el que pretendía participar como precandidato a la Presidencia de la República.
