Por: Jorge Maldonado Díaz
Luego de que el Congreso local definió a los cuatro aspirantes a ocupar el cargo de Fiscal General de Justicia, el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa del Poder Judicial de la Federación solicito un informe a detalle de las acciones que se han llevado a cabo.
Lo anterior debido a que existe en la actualidad una suspensión provisional de amparo otorgada a un ciudadano que impedía la designación de este importante funcionario estatal.
El requerimiento por parte del juez se realizó tanto al Poder Legislativo como al Poder Ejecutivo
Incluso en el incidente emitido por Carlos Armando Moreno Pérez, juez en funciones otorgo un plazo de 24 horas para que le sea enviado el informe detallado de todo lo que se ha realizado hasta este viernes.
“Se requiere a las autoridades responsables, para que, acorde al ámbito de sus respectivas competencias y, bajo su más estricta responsabilidad, informen dentro del plazo de 24 horas el cumplimiento que hayan realizado a la suspensión provisional decretada en este cuaderno incidental”.
“Especificando todos y cada uno de los actos positivos y negativos que realizaron, gestionaron u ordenaron al respecto; en el entendido que deberán remitir copias certificadas de las constancias que acrediten su dicho”, se establece el acuerdo del Juzgado.
El mismo juez en la resolución advierte a los involucrados que en caso de no acatar la medida o la acción se harán acreedores de alguna sanción tal y como lo establece la ley en el Artículo 158 de la Ley de Amparo.
“No está por demás señalar que como autoridades responsables se encuentran constreñidas a cumplimentar la medida cautelar desde su emisión y no a partir de que se les notificó la misma”
“Además, que en caso de haber ejecutado actos con posterioridad a su pronunciamiento, aún y cuando, se repite, no hayan sido notificadas oportunamente de ella, a retrotraer el estado de las cosas al momento en que se encontraban a partir de su dictado, siempre y cuando su naturaleza lo permita”, se establece.
Tanto el Congreso como el Estado ya habrían sido notificados del requerimiento y está ya en curso el plazo de 24 horas para atenderlo.
Cabe destacar que el Poder Legislativo en su momento interpuso un recurso de queja el 3 de noviembre del presente año, en el que se proveyó sobre la suspensión provisional de los actos reclamados.
Ante eso, el Congreso continuo con el proceso de la selección de los aspirantes hasta determinar quiénes serían los cuatro finalistas en donde sobresalen Adrián de la Garza Santos.
