Por: Jorge Maldonado Díaz
El pleno del Congreso Local solicitó a las autoridades gubernamentales presenten un informe de los criterios técnicos y la metodología utilizada para determinar el monto correspondiente al Impuesto por la Emisión de Contaminantes aplicable a Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey.
Dentro de la solicitud, también se pidió las razones técnicas que explicarían el incremento cercano al 30% reportado para el ejercicio fiscal 2025.
La diputada Myrna Grimaldo Iracheta, informó que también se solicito un informe pormenorizado sobre el destino específico de los recursos recaudados durante los ejercicios fiscales 2024 y 2025 por concepto del Impuesto por la Emisión de Contaminantes.
Así como los demás impuestos ecológicos previstos en la Ley de Hacienda del Estado, indicando los programas, proyectos, los montos asignados a cada uno de ellos y los resultados obtenidos, con el objeto de garantizar la transparencia y congruencia con la finalidad ambiental del gravamen.
Detalló que durante el ejercicio fiscal 2025 Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, I.P.D., habría cubierto aproximadamente $1,300,000,000.00 (mil trescientos millones de pesos 00/100 M.N.) por concepto del Impuesto por la Emisión de Contaminantes en el Agua, lo que representaría un incremento cercano al 30 % respecto del ejercicio anterior.
“Por lo que de confirmarse dichas cifras, el monto erogado en 2025 constituye el más alto desde la entrada en vigor del impuesto. Sin embargo, los vecinos siguen enfrentando incrementos sostenidos en las tarifas, sin que ello se traduzca en una mejora proporcional en la calidad y continuidad del servicio», apuntó Myrna Grimaldo.
La legisladora panista indicó que, acuerdo con información oficial, la tarifa promedio general registró un incremento del 8.1 % entre el tercer trimestre de 2024 y el tercer trimestre de 2025, derivado de ajustes tarifarios orientados, supuestamente, a cubrir costos de energía, servicios personales y mantenimiento de infraestructura.
La Diputada de Acción Nacional enfatizó que las autoridades deben aclarar el destino del cobro por ‘Impuesto Verde’ a través de Agua y Drenaje.
“Si el organismo obtiene la mayor parte de sus ingresos de las tarifas pagadas por los ciudadanos y, posteriormente, una porción significativa de dichos ingresos es trasladada al propio Estado por concepto de este impuesto, sin claridad suficiente sobre el destino específico de los recursos recaudados, podría configurarse un esquema de flujo circular de recursos públicos que impacte indirectamente a los mismos usuarios”.
“Por ello, resulta fundamental asegurar que los recursos recaudados por concepto del famoso “Impuesto Verde” se destinen a programas y acciones ambientales, bajo los principios de legalidad, proporcionalidad, transparencia y rendición de cuentas”, dijo.
